Vaillant A. La syntaxe // Grammaire Comparee des Langues Slaves. T. V. Paris, 1977

L’etude comparee des langues rencontre des difficultes parti culieres pour la syntaxe. Les descriptions des faits ne sont pas toutes aussi developpees et aussi precises pour chaque langue. Et elles sont concues sur des plans et dans des esprits differents : les unes partent des formes de la langue et de leur utilisation, les autres partent plutot des concepts que la langue veut exprimer. Comparer des concepts est de la psychologie du langage, comparer des formes est de la grammaire. On s’en tiendra ici a la grammaire. M. Yves Millet a bien voulu lire une epreuve de cet ouvrage et me faire profiter de ses observations. M. Wladimir Vodoff a assume la correction de la totalite des epreuves. Je les en remercie vivement. (далее…)

Večerka R. Altkirchenslavische (Altbulgarische) Syntax. I. Die lineare Satzorganisation // Monumenta Linguae Slavicae Dialecti Veteris, XVII, Freiburg, 1989

VORWORT

Das vorliegende Buch ist als erster Teil eines vierbändigen Kompendiums gedacht, in dem die altkirchenslavische (altbulgarische) Syntax insgesamt bearbeitet werden soll. Im zweiten Band wird die innere Satzstruktur behandelt, der dritte Band wird der Beschreibung der Typen des einfachen Satzes gewidmet sein, und für die Bearbeitung des Satzgefüges schließlich ist noch ein vierter Band vorgesehen. Weil die Einzelbände keine Monographien, sondern nur Teile eines synthetischen Gesamtwerkes darstellen, sind sie dementsprechend in einem apodiktischen Stil verfaßt, d.h. ohne ausführlichere Argumentation und Gegenargumentation bei der Behandlung der einzelnen syntaktischen Erscheinungen und Probleme und ohne namentliche Auseinandersetzung mit der Sekundärliteratur. Diese findet sich im Literaturverzeichnis am Anfang des ersten Bandes; in den folgenden Bänden werden lediglich die zusätzlichen, im ersten Band nicht enthaltenen Titel angegeben. (далее…)

Зализняк А.А. Древнерусские энклитики. М.: Языки славянских культур, 2008

Книга посвящена малоизученной проблеме исторического синтаксиса русскою языка функционированию и исторической эволюции древнерусских энклитик, то есть безударных слов, примыкающих в просодическом отношении к предшествующему слову фразы. В число энклитик входили частицы (же, ли, бо, ти, бы), местоименные словоформы (ми, ти, си, мя, тя, ся, ны, вы и др.) и связки (есмь, еси и т. д.). В книге на материале большого числа древних памятников, в первую очередь берестяных грамот и летописей, показано, что в древнерусском языке расположение энклитик во фразе подчинялось строгим закономерностям, знание которых оказывается существенным для правильное понимания древнерусских текстов. Детально исследована также эволюция энклитик на протяжении XI—XVII веков, в ходе которой часть энклитик исчезла, а энклитика ся превратилась из самостоятельного слова в неотделимую составную часть глагольной словоформы. (далее…)

Колесов В.В. Слово и дело: Из истории русских слов.— СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004

Книга известного петербургского (ленинградского) филолога проф. В. В. Колесова состоит из статей разных лет, в которых отражена семантика языка в речевом общении как проявлении содержательных форм культуры. Слово изучается в трехмерном пространстве — истории языка, развития стиля и формирования культуры. В сборнике представлены и методологическая база изучения лексических систем и текстов, и история отдельных слов (имя — знамя — знак, душа и личность, совесть, болезнь и др.).

Колесов В.В. Историческая фонетика русского языка: Учебное пособие для вузов. — М.: Высш. школа, 1980

В пособии с точки зрения новейших достижений современного языковедения рассматривается развитие фонетической системы русского языка начиная от эпохи выделения восточнославянского диалекта в составе праславянского языка до формирования его современных норм. Основное внимание уделено общерусским языковым процессам. Последовательный фонематический подход обусловил новизну, оригинальность в решении автором многих вопросов. Все теоретические положения автора подкрепляются фактическим материалом из большого количества различных источников. (далее…)

Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного языка XVII—XIX вв.: Учебник.— 3-е изд. М., 1982

Учебник представляет собой классический труд выдающегося лингвиста академика В. В. Виноградова. Последнее русское издание вышло в 1938 г. и стало библиографической редкостью. Оно было переведено на многие иностранные языки. В нем дан обстоятельный анализ лексико-грамматического строя русского литературного языка эпохи формирования русской нации, его стилистической системы, описана роль писателей, публицистов, общественных деятелей в развитии норм литературного языка. В конце книги даны научные комментарии и указатель имен и названий литературных произведений. (далее…)

Виноградов В.В. История русского литературного языка. М.: «Наука», 1978 // Избранные труды. Т. 4

Данный том — четвертая книга пятитомного издания «Избранных трудов» академика В. В. Виноградова. В него включены статьи, посвященные истории русского литературного языка. Рассматриваются проблемы, связанные с образованием и развитием древнерусского литературного языка, с характеристикой русского литературного языка XVIII в., с образованием русского национального литературного языка, дается разбор трудов других ученых по истории русского литературного языка (А. А. Шахматова, Б. О. Унбегауна, Г. Хюттль-Ворт и др.). (далее…)

Колесов В.В. Древнерусский литературный язык. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989

В монографии последовательно и критически изложены ключевые проблемы истории древнерусского литературного языка как результата общекультурных и языковых схождений народно-разговорного языка и старославянских текстов. В качестве иллюстраций приведены наблюдения над языком многих жанров древнерусской письменности. Образование современного литературного языка показано как диалектически противоречивый процесс многовековой истории русского языка. Особое внимание уделяется языку и стилю таких мастеров древнерусского литературного языка, как Кирилл Туровский (XII в.), Епифаний Премудрый (конец XIV — начало XV в.), Аввакум Петров (XVII в.).
Для филологов-русистов, специалистов в области средневековья и читателей, интересующихся историей русского языка. (далее…)

Ларин Б.А. Лекции по истории русского литературного языка (Х-середина ХVIII в.) 2-е изд. СПб., 2005

Лекции выдающегося филолога Б. А. Ларина включают анализ таких памятников письменности как «Русская правда», «Слово о полку Игореве», в них говорится о развитии русского языка в определенный период истории («Язык Московского государства»), а также о языковом своеобразии основных жанров литературы («Язык летописей», «Проповедническая литература»). Автор рассматривает языковые процессы на широком историческом фоне, затрагивает вопросы исторические, историко-юридические, литературоведческие и текстологические. (далее…)

Матхаузерова С. Древнерусские теории искусства слова. Praha, 1976

Рец.: Ковтун Л. С., Колесов В. В. Новый труд о древних теориях искусства слова на Руси // ТОДРЛ. Л., 1983. Т. 37. С. 391—400. Мончева Л. // Език и литература. 1984. № 4. С. 115—118. Панченко А. М. История и теория // Рус. лит. 1981. № 3. С. 203—208. Моисеева Г. Н. // Byzantinoslavica. 1981. Т. 42, N 1. S. 68—70. (далее…)

Закрыть меню
Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Отказаться