ЛЕТОПИСИ НОВГОРОДСКИЕ

ЛЕТОПИСИ НОВГОРОДСКИЕ — (см. также Летописи) круглетописных памятников, объединяемых по месту их создания в Великом Новгороде. Древнейшим памятником новгородского летописания является так называемая Новгородская первая летопись (далее — Н. I), известная в двух редакциях—старшей (Н. I ст.) и младшей (Н. I мл.). Старшая редакция представлена Синодальным списком XIII—XIV вв. (это древнейшая дошедшая до нас рукопись с летописным текстом), а младшая сохранилась в списках начиная с сер. XV в. Синодальный список, состоящий из двух разновременных частей — конца XIII в. и 2-й четв. XIV в., — дефектен: в нем утрачено начало; повествование охватывает период с 1016 до 1333 г. (приписки, сделанные разными почерками, доводят изложение до 1352 г.). Текст Н. I мл. близок к Н. I ст., но продолжает его до 30 — 40-х гг. XV в. В Н. I мл. отразился так называемый Начальный свод конца XI в., предшествовавший созданию Повести временных лет. Очевидно, он же находился и в утраченной части Н. I ст. Вопрос о времени его включения остается пока спорным. Характерными чертами Н. I являются подчеркнуто местный, новгородский круг интересов летописцев, безыскусственность стиля, демократичность языка, отразившего ряд диалектизмов.
Следующий этап новгородского летописания отразился в так называемой Новгородской Карамзинской Летописи, обрывающейся на 1428 г. Эта летопись, состоящая из двух подборок известий, сохранилась в единственном списке конца XV в. и остается до сих пор неизданной. Значение этого памятника определяется тем, что здесь впервые новгородский летописец проявляет заметный интерес к событиям не только местным, но и общерусским. В завершенном виде эта тенденция реализуется в Новгородской IV летописи (далее — Н. IV; называется условно четвертой согласно тому порядку, в котором публиковались новгородские летописи при первом издании 1841 г.). Составитель Н. IV — очевидно, летописец архиепископа Евфимия II (1429—1458) — использовал Новгородскую Карамзинскую летопись, корректируя ее по Н. I и дополняя другими статьями. Н. IV известна в двух редакциях — старшей и младшей, текст которых сходен до 1428 г. Некоторые списки Н. IV продолжают изложение событий до последних лет Новгородской республики (1478 г.). Особая редакция Н. IV — Новгородская V летопись — была доведена до 1446 г. В ней заметно стремление вновь вернуться к традиционной линии новгородского летописания с преимущественным интересом к местным событиям.
Падение Новгородской республики прервало на время летописание, возобновленное лишь в XVI в. В 1539 г. в Новгороде был составлен, по-видимому, по повелению архиепископа (впоследствии митрополита всея Руси) Макария летописный свод, основанный на Н. IV и продолжающий ее оригинальными известиями. Этот памятник называют Новгородской летописью Дубровского (или Н. IV по списку Дубровского). Еще одна Н. л. XVI в.—Новгородская II (далее — Н. II), доведенная до 1572 г. включительно, — является по сути незавершенной заготовкой, в которой собраны выписки из различных летописей без соблюдения хронологического порядка. Особенно интересны в этом памятнике известия 1568—1572 гг., содержащие ценные сведения по истории опричнины в Новгороде. В конце XVI— нач. XVII в. была составлена Новгородская Уваровская летопись, вторая часть которой (начиная с 1500 г.) основана на несохранившихся новгородских источниках. После создания этого памятника составление летописных сводов в Новгороде надолго прекратилось, очевидно, в связи с общим упадком культурной жизни города после польско-шведской интервенции. Возобновление новгородского летописания в 70—80-х гг. связано, вероятно, с деятельностью патриарха Иоакима, которому принадлежала инициатива создания Новгородской III летописи (далее — Н. III). К первоначальному виду Н. III восходит Новгородская Забелинская летопись, доведенная до 1679 г., к которой, в свою очередь, восходит Новгородская Погодинская летопись, созданная в 80—90-х гг. XVII в. Особенность Н. л. посл. четв. XVII в.— появление в них систематических ссылок на источники и даже элементов критики источников, знаменующих начало нового отношения создателей летописи к своим произведениям.
Изд.: ПСРЛ.— СПб., 1841.— Т. 3 (Н. I, Н. II, Н. III); СПб., 1842.— Т. 4 - (Н. IV); 2-е изд. — Пг.; Л., 1915—1929 (Н. IV, Н. V); М., 1965. — Т. 30 (Н. II); Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов.— М.; Л., 1950.
Лит.: Шахматов А. А. Обозрение летописных сводов XIV—XVI вв. — М.; Л., 1938. — С. 128—132, 182—207, 371; Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. — М.; Л., 1947. — С. 197—215, 444—450; Азбелев С. Н. Новгородские летописи XVII века. — Новгород, 1960; Клосс Б. М. Летопись Новгородская первая // Словарь книжников.— Вып. 1.— С. 245—247; Зиборов В. К. Летопись Новгородская II // Там же.— Вып. 2, ч. 2. — С. 51; Лурье Я. С.; 1) Летопись Новгородская IV // Там же. — С. 51—52; 2) Летопись Новгородская Дубровского // Там же. — С. 52—54; 3) Летопись Новгородская Карамзинская // Там же. — С. 54—55; 4) Летопись Новгородская Хронографическая // Там же. — С. 55—56.
Литература Древней Руси: Биобиблиографический словарь / Под ред. О. В. Творогова. М., 1996.